"El carácter es la virtud de los tiempos difíciles." - Charles de Gaulle
El problema con los indignados
Personas se indignan por poner una imagen de perfil en Facebook con los colores de la bandera de Francia, cómo si aquí en Colombia no lleváramos 50 años de violencia y no fuéramos merecedores de que Facebook pintara nuestras imágenes de perfil de amarillo, azul y rojo, una discusión un tanto mamerta en un país que vive para olvidar, hace una semana era el Palacio de Justicia, ayer fue Armero, todo para olvidar al día siguiente.
Primero hay que aclarar que aunque grupos como las Farc y el Eln también han sido los causantes de numerosas tragedias en el país, son grupos que de una u otra manera, y más en esta época de procesos de paz, busca llegar a una tregua, con impunidad o sin impunidad, son temas triviales aquí, el conflicto con las Farc no ha llegado más lejos de las fronteras con Venezuela o Ecuador y aunque no pongo en duda que reciban apoyo y armamento de naciones como Rusia y uno que otro cartel interesado en traficar droga, la lucha de los grupos guerrilleros en nuestro país llega únicamente hasta aquí, sus miembros son rebeldes inconformes con el Gobierno de paso, de resto, la mayoría de sus integrantes son campesinos obligados a unirse al conflicto por desafortunadas y distintas razones, créanme, para la mayoría estar en una guerrilla no es cuestión de gusto.
El problema en Siria es mucho más complejo, un Gobierno autoritario que irónicamente fue elegido democráticamente, un grupo de rebeldes auspiciados por potencias extranjeras y un grupo terrorista que busca apoderarse de todo el territorio musulmán, la verdad, no veo una solución sensata a esa situación.
¡todo esto obedece a una siniestra agenda de la poderosa élite del nuevo orden mundial! ←←← (Típico comentario mamerto) Así que la gente se indigna porque un ataque en Siria no tienen la misma contundencia en los medios y en la población en general, muchos hablan por hablar, seguramente si ponemos un mapamundi frente a la mitad de los indignados, ni siquiera sabrían dónde ubicar a Siria, las muertes de los civiles en Medio Oriente también duelen, duele ver como son desplazados de su territorio, de sus viviendas y de una vida que solían tener, si se fuera indolente, Europa no habría recibido a la gran población de inmigrantes que llegó de las costas del Mediterráneo escapando de la guerra. o ¿Se han puesto a pensar en los refugiados que llegaron a París y ahora se encuentran con un panorama igual de desolador?.
¿Por qué luchamos?
Es increíble como personas afirman que Francia se merece ser bombardeado por participar en el enfrentamiento de Medio Oriente, justificándose en que no es su conflicto y que al igual que otros países como Estados Unidos se involucran en un conflicto con fines políticos y económicos, puede que así sea, sin embargo soy de las personas que aún creen que Estados Unidos, Alemania, Francia y demás países de la Unión Europea buscan luchar por la democracia y el derecho a la libertad.
Me permito entonces hacer un pequeño recordatorio, lo único por lo que vale la pena luchar está aquí abajo escrito:
1- Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
2-Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
3- Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
4.- Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.
5.- Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
6.- Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.
7.- Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley.
8.- Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
9.- Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.
10.- Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado
11.- Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.
12.- Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
13.- Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.
14.- Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
15.- En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
16.- Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
17.- Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
18.- Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
19.- Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
20.- Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
21.- Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
22.- Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
La guerra es la guerra
Ahora para mis amigos mamertos y expertos en conspiraciones ahora resulta que atacar y terminar con el Estado Islámico es punible, hasta donde sé, EI ha violado todos y cada uno de los derechos humanos arriba descritos.
Por supuesto, EE.UU bombardeó un hospital de Médicos Sin Fronteras, un acto que raya en lo miserable, y que con los bombardeos ejercidos por todos los ejércitos sobre territorio sirio, todas las naciones han violado los derechos humanos sin deliberación. Nada justifica que París sea bombardeado, ni París, ni Bagbdad, ni Damasco ni ninguna ciudad del mundo, creíamos que esa lección había sido aprendida después de Hiroshima y Nagasaki,
Así que como diria Mago de Oz no todo es blanco negro y gris, hay una serie de matices y gamas en medio de este conflicto que pocos pueden llegar a entender en su totalidad, y menos, los que vivimos a cientos de miles de kilometros de aquellas tierras, todos tienen una gran responsabilidad en este conflicto, Estados Unidos, Francia, el Gobierno sirio, Rusia, los rebeldes, chiitas y sunitas y claro los grupos terroristas.
 |
Kenji Goto, periodista japonés
ejecutado por ISIS
|
Sin embargo el Estado Islámico es diferente a los Estados, grupos e ideologías que ha visto surgir la historia, es decir, no están unidos por una nacionalidad, se sorprendería de las numerosas naciones que lo conforman, están unidos por un culto que buscan imponer a través del miedo y el terror, su religión es su fuerza, su credo, y ni siquiera se trata de imponer el Islam tradicional, se trata de una nueva interpretación de su religión, llevada al extremo, EI reclama RECLAMA su autoridad religiosa sobre todos los musulmanes del mundo, Irak, Jordania, Israel, Palestina, Turquía, Pakistan, incluso parte de Egipto, no contentos con su objetivo, buscan expulsar a cristianos y judíos de sus territorios, un plan un poco ambicioso si me lo preguntan, eso sin mencionar que la mayoría de países del continente africano practican de igual forma el islam.
 |
James Foley, fotoperiodista
ejecutado por ISIS
|
El Estado Islámico es responsable de la muerte de miles de civiles, probablemente los mismos civiles de los que culpan a los ejércitos de Occidente; ninguna religión justifica tal másacre aquí ni en ninguna parte; además de sus ya conocidos atentados terroristas perpetrados en territorio occidental, el EI es consciente del impacto mediático que puede crear, no solo a través de estos ataques, sino de sus conocidas ejecuciones difundidas a través de redes sociales, que más allá de ser torturas y ejecuciones son excéntricos espectáculos, como si se tratase de un juego.
 |
| Steven Sotloff, periodista asesinado por ISIS |
Sus métodos son realmente sádicos: ejecuciones públicas, destrucción de templos y mezquitas de gran valor histórico, tráfico de órganos, reclutamiento de menores, secuestro, extorsión y su poderío sobre territorios ricos en petroleo los convierten en el grupo terrorista más poderoso del planeta, lo que les permite formar y pagar a los mercenarios que reclutan y estudian, así como a muchos de sus seguidores, que no son más que fanáticos religiosos sin experiencia de combate pero dispuestos a morir por su fe, lo hemos visto, con sus ataques suicidas a gran escala en ciudades como New Jersey y más recientemente, París.
Conclusión, los miembros de este grupo terrorista son inestables, sin escrúpulos y de naturaleza agresiva, una solución pacífica no es viable con esta rama yihadista ¿Por qué? Porque su ideal de poder va más allá del dinero y de la política, es una cuestión de creencias y fe, la paz con EI no existirá hasta que todos los territorios musulmanes estén bajo su control y sus enemigos sean derrotados. No es solo cuestión de razón o diplomacia, es cuestión de cultura, su contexto del mundo es diferente, su punto de vista es sesgado y excluyente.
Si lo vemos así, lo más cercano al Estado Islámico quizá sea el Nazismo, el crudo Nazismo, que rayó en la locura y puso tras alambradas a millones de judios, los encerró en campos de muerte y justificó su crueldad con la excusa de una sociedad aria y perfecta, que instauró un control reproductivo en la sociedad alemana, un movimiento que justificó una larga guerra pero incluso, incluso en esas condiciones, sus líderes y promotores eran cultos y hasta cierto punto pensaban con lógica.
Por supuesto que se cometieron atrocidades, la Noche de los cuchillos largos, la construcción del Gueto de Varsovia, deportaciones a campos de concentración, experimentación con prisioneros, masivas masacres masivas de población y cautivos enemigos y las contundentes bombas atómicas lanzadas sobre Japón son la muestra de irracionalidad a la que puede llegar el hombre.
Admitámoslo, François Hollande no es Charles de Gaulle
Por supuesto, Francia atacó territorio sirio, al igual que Estados Unidos, al igual que Rusia, sin embargo, el contexto es diferente, Francia ha sido conocida como la tierra de la libertad, de la ilustración, atacarla, tal como fue atacada la sede de Charlie Hebdo es una deliberada muestra de hostilidad y una burla a la libertad simbolizada en la ciudad luz, no trato de justificar que se le de más importancia a una ciudad más que a otra, solo trato de mostrar lo que representa París para el mundo de occidente.
Imaginen si por allá, en la década de los cuarenta, cuando el Nazismo comenzaba a extenderse por toda Europa, Reino Unido no hubiera dado un paso al frente y no se hubiera resistido a doblegarse ante Hitler y su ideología, probablemente viviríamos en una distopía, rodeados de esvásticas y campos de concentración, sin embargo Inglaterra se opuso a aquel régimen, y al igual que muchas esta, muchas otras naciones se unieron a ese clamor de libertad, pues me gustaría creer que hoy, alguien se ha atrevido a dar un paso contra el Estado Islámico, una representación de la maldad como hace mucho tiempo no la habíamos visto, la sociedad se ha acostumbrado a hacerse la de la vista gorda ante los problemas de los demás, para no ir tan lejos, para nadie es un secreto que Leopoldo López permanece en la cárcel por un sistema de justicia flexible y permisivo, que se ha extralimitado al igual que su presidente, lo que ha llevado al caos a la nación y sin embargo nadie, ni siquiera sus propios habitantes se han atrevido a actuar.
 |
| ¿Imaginan un mundo sin religión? |
La situación que vive Hollande tampoco es fácil o pregúntese usted de presidente que haría, no quiere parecer un tirano y mandar toda una flota contra su enemigo, pero tampoco quiere parecer débil y permitir que ataques así sigan ocurriendo en su nación.
Estamos volviendo a los tiempos de la paranoia racial y el antisemitismo que patrocinó el Reich, en las que el nacionalismo y el patriotismo se erigieron como monstruos en contra de la diversidad de religiones y colores de piel, hoy, la cultura Islam, rica en belleza, diversidad e interés es víctima de una campaña de desprestigio liderada por EI, que todo aquel que lleve un turbante o un velo es automáticamente tildado de terrorista, muchos miran a los refugiados como si no fueran seres humanos, como si no fueran dignos de volver a vivir una vida normal, nada más equivocado.
Los ataques a París del pasado 13 de Noviembre marcan un precedente, son un desafío, algo que creí solo ver en películas como G.I Joe, un ataque que tomó a muchos por sorpresa, jugadores de fútbol, paseantes distraídos por las calles, estrellas de rock, amantes de la cocina, pero sobre todo: Humanos.
¿Qué si será el último de los ataques?, probablemente no, todo lo contrario, quizá sea la puerta a algo mucho más grande, lo único que sé es que vale la pena luchar por todos aquellos que no pueden, por los que huyen a través de sus calles, ya sea en París o en Damasco, en ocasiones es necesario luchar, por los ideales, por los indefensos y sobre todo por la continuación de unos derechos que hoy parecen débiles e inútiles cuando deberían ser los estandartes de nuestra lucha.
